韩国足协深陷性招待丑闻，据2016年韩国文化体育观光部审计报告显示，2011年至2012年间举办的多场国际赛事中，足协为外籍裁判及赛事监督员安排了不当接待。尽管外界猜测此举或为影响判罚，但国际足联因追责时效限制，大概率不会对此展开纪律处罚。
七场赛事牵出性招待疑云
根据韩国文化体育观光部2016年公布的审计结果，2011年3月至2012年3月期间，韩国国内共承办7场国际足球赛事，包括3场世界杯及奥运会预选赛和4场国际热身赛。在这些比赛期间，韩国足协为十余名外籍裁判及赛事监督人员安排了性招待服务。目前尚无证据直接表明这些招待行为导致裁判作出偏袒韩国的判罚，但从最终战绩来看，韩国队在这7场比赛中表现不俗，3场正式预选赛取得2胜1平，4场热身赛（含3场成年国家队和1场国奥队比赛）同样收获3胜1平。
赛事难度有限 赛果未超预期
需要客观指出的是，这7场比赛的对手实力和赛事重要程度均不算顶尖，即便不存在任何不当行为，韩国队取得如此成绩也在当年舆论的预料之中。赛前各大媒体和博彩公司均未将韩国取胜视为冷门，因此这些比赛结果本身并未引发过多关注。然而，当性招待丑闻曝光后，韩国足球的国际形象遭到严重打击，尤其是2002年韩日世界杯上创造的“四强神话”再次成为全球球迷和媒体质疑的焦点。多年来，国际足坛一直流传着韩国队凭借裁判“照顾”才闯入半决赛的猜测，此次事件无疑为这些传言增添了新的注脚。
追责时效成最大障碍
尽管事件性质恶劣，但业内普遍预计国际足联大概率不会对这桩陈年旧案启动纪律调查。根据国际足联伦理准则规定，各类违规行为的追责时效为5至10年。性侵、骚扰、人身剥削等严重案件虽不设追诉时限，但为裁判提供性招待并不属于这一特殊范畴。此外，当年接受招待的裁判绝大多数已经退役，无法再对其进行有效的纪律处罚。这意味着，这起丑闻可能最终只会停留在舆论层面，而不会产生实质性的体育法律后果。
